Poder Judicial capitalino lidera aprobación nacional: Rafael Guerra encabeza ranking de tribunales estatales

El Poder Judicial capitalino se encuentra en el primer lugar de aprobación ciudadana, con Rafael Guerra Álvarez como el presidente de tribunal estatal mejor evaluado del país.

El Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX)
El Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX)(Cuartoscuro)

El Poder Judicial de la Ciudad de México se ubicó en el primer lugar nacional de aprobación ciudadana entre los Tribunales Superiores de Justicia del país, de acuerdo con una encuesta de opinión pública realizada por la casa encuestadora GobernArte.

El estudio evaluó el desempeño y percepción de los titulares de los poderes judiciales estatales en las 32 entidades federativas.

Rafael Guerra Álvarez encabeza el ranking nacional

El magistrado presidente del PJCDMX, Rafael Guerra Álvarez, obtuvo una aprobación del 42.1%, lo que lo colocó en el primer lugar nacional.

En segundo lugar se ubicó Héctor Macedo García, del Estado de México, con 42.0%.

El top 5 lo completan:

  • Alma Delia Camacho Patián (Guanajuato): 36.7%

  • Rafael Acuña Griego (Sonora): 35.1%

  • Miguel Felipe Mery Ayup (Coahuila): 34.2%

Ranking de Tribunales Estatales

¿Cómo se realizó la encuesta?

La medición se levantó del 28 de abril al 03 de mayo de 2026, mediante:

  • 885 entrevistas por entidad federativa

  • Muestreo aleatorio estratificado

  • Uso de la herramienta digital “Odiseo” con inteligencia artificial

El estudio reporta

  • Nivel de confianza: 95%

  • Margen de error: 2.5% a 3.7%

  • Tasa de rechazo: 55%.

Hallazgos sobre el sistema judicial

Entre los resultados generales destaca que:

  • 62.5% de los tribunales estatales son encabezados por hombres

  • 37.5% están dirigidos por mujeres

  • CDMX y Estado de México concentran los mayores niveles de percepción positiva

Panorama nacional

La encuesta refleja que el Poder Judicial de la Ciudad de México se mantiene como una de las instituciones con mayor reconocimiento ciudadano en el país, en un contexto donde la evaluación pública del sistema de justicia cobra cada vez mayor relevancia.